相关文章
友情链接

等待三年 温州小伙成功注册杭州铜少女商标(组图)

  3年后,这名温州小伙成功注册此商标,并高调宣称没有侵权。渠晨明得知后很吃惊,表示不排除以法律手段解决。铜少女“幻”再次引起波澜。

  三年等待他拿下了商标注册证

  这名温州小伙名叫谢志朝,今年25岁,在杭州做服装生意已有6个年头了。9月11日上午,谢志朝收到国家工商总局通过快递寄来的“铜少女”商标注册证。这意味着经过3年等待后,他成功拿下了“铜少女”商标。谢志朝抑制不住兴奋,随即通知杭州当地媒体。

  谢志朝注册的这个图像商标是一个仰首吹泡泡的少女剪影,一眼看去,很像杭州城东公园那个铜少女“幻”。核定使用商品栏写着:服装,包括裤子、鞋、帽子、袜子、手套、皮带、婚纱、童装、羽绒服装。注册有效期10年(2009年7月14日至2019年7月13日)。谢志朝说,为了注册这个商标,他虽然只花了2000元手续费,却足足等待了3年。

  商标注册证上,注册人一栏写着“谢智瑶”。谢志朝说,谢智瑶是他哥哥。“当时我身份证不在身边,就顺手用了我哥哥的。加上此前因为注册一事,已闹得沸沸扬扬,我怕有人通过商标注册的登记信息找我,很麻烦。”

  焦点关注是升华还是侵权

  渠晨明昨天接受采访时称,谢志朝注册成功“铜少女”商标让他非常吃惊。

  “无论是3年前还是现在,他从未和我作过任何沟通。而且我在媒体也公开表明了态度,想不到他还是坚持注册。把公共艺术当成一个生意人自我牟利的手段,是不妥当的。”目前在忙于新中国成立60周年会展的渠晨明说,等忙完这段时间,他会去咨询律师,不排除以法律手段来解决。

  谢志朝得知渠晨明的态度后,并没有太多的担心。他说,“渠老师有自己的看法,但不能强加于我,作为一个生意人,这是一个‘品牌机会’。”

  谢志朝说,他在注册前,仔细咨询了律师和商标注册的行家。

  “我的图像商标和铜少女雕塑相比,在细节上还是有差别的。比如,他的作品是三维立体的雕塑,而我的是服装品牌的平面商标。还有泡泡的方向,雕塑是往左飘,我是往右飘的;包括几处轮廓,也改动了……”谢志朝这样解释。

  谢志朝说,注册商标太难了,拿到这个证实在不容易。他自称是从雕塑作品中获得灵感,但赋予了新的含义,“当父母给孩子买这个牌子的童装时,能看到自己的童年,获得一种感动。”

  目前,谢志朝正在寻找合作伙伴,准备用“铜少女”商标开拓市场。

  对此,浙江玉海律师事务所的一名律师认为,注册商标,国家注册审核机关审查的内容只限于同一个商标是否有人注册过,而不涉及商标图案的著作权问题。图像注册商标如果是原作品基础上的升华,不算抄袭。反之,如果图像还是原来的创意,只是进行局部的修改,又未经作者同意用于营利目的,则涉嫌侵犯了作者的著作权。

  作者声明希望谢志朝撤回申请

  杭州城东公园的铜少女“幻”,几乎可以说是杭州最出名的一个城雕了。2006年2月27日凌晨,“幻”被窃贼从脚踝处锯断后偷走,只留下一双孤零零的脚,引发了杭城市民极大的关注和愤慨。

  谢志朝说:“当时看到报道,铜少女那双孤零零的脚让我很震惊。”

  谢志朝的父母一直做服装生意,那时谢志朝刚刚转手卖了一个他父母申请注册的男装商标,赚了一万多元。

  “我想,能不能用铜少女来注册一个商标?杭州喝茶有龙井,赏景有西湖,可是童装品牌却是一个空白。既然大家这么关注她,正好顺势让她成为杭州的一个知名品牌,甚至成为杭州的一种文化。这种文化里蕴含着人类天性里的爱心和对童年的留恋,还可以创造更多价值。”谢志朝这样说。

  于是,谢志朝当年就委托一家商标事务所申请注册铜少女图像商标。

  铜少女“幻”的创作者、中国美院教师渠晨明得知有人要抢注商标时,明确表态:不同意。

  渠晨明在杭州的媒体上公开声明:铜少女“幻”被毁损的事件,目前正在向全社会关注“公德”的良好方向发展,如果是利用社会热点,出于个人营利的目的,抢注商标,属于侵犯著作权的行为,希望谢志朝撤回申请,停止侵权。如果谢志朝拒绝撤回申请,他将保留“讨说法”的权利。

  铜少女雕像名叫“幻”,身高1.8米。2006年2月27日凌晨,铜少女惨遭毒手,雕像被人锯得只剩下两只脚掌。杭州警方悬赏2万元缉拿残害铜少女的嫌犯,经过9天侦查后案件告破。

  现在杭州城东公园的铜少女是重新制作的,和原来的“幻”长得一模一样。

  2007年3月,江干区绿化部门在铜像旁安装了摄像头,24小时监控。